2009年10月4日

SPM改成績分級制 新增A+最佳等級


http://www2.orientaldaily.com.my/read/GEN/258s0W0s047x91571gcR0reN03Wl42Rh

看到这篇报道,真的有点傻眼。。
bolehland教育部没有想办法提升课程的素质,改变考试制度,反而在成绩分级制度上动手脚,根本是本末倒置。。
最好笑得还是用这样烂的理由来为这个无聊的举动开脱。。“現有的成績分級制無法細分出優異的學生”
原来之前那些拿jpa出国的都是烂苹果?还是间接的在说之前的教育部长不如现在的那么pandai, 脑袋生草,看不出之前的评分制度有什么问题?
不懂以后会不会出现以前小学时听写拿满分时,老师在簿子加上星星给我们的A星星等级嘞?
到时候,A星>A+>1A>2A>3B.....

3 条评论:

maileng 说...

考试评量给级等有两种:常模参照评量和校标参照评量。校标参照的分数级别是事前决定的,没达五十(或四十)不及格就不及格。常模参照的级别看全体的表现,中间点会移动,甲级也是。我相信政府考试的成绩都是常模参照评量。所以才有传闻六十分就可以得甲。如果考得九十九,跟六十的人一样取甲,心理很容易不平衡。如果不是“全才”,虽然几科考特别好,拿八十以上,还不如别人科科六七十,但拿更多甲。

julie 说...

ei, is that A+ = 1A,
A- = 2A etc
what's the difference?

sam 说...

当然不一样。。。因为人家说現有的成績分級制無法細分出優異的學生。。。